Как бороться с воровством статей


 

Как бороться с воровством контента?

Осенью у меня украли одну статью, может не украли, а она сама разошлась, точно не знаю. Представляете захожу на один интересный мне сайт, который постоянно читаю, а там моя статья с другими картинками и другим названием, но начинка моя.

Первый  этап: Что делать, если вашу статью украли?

Я быстренько написала в комментариях, чтобы указали на меня, как на источник и поставила ссылку на свой сайт в виде доказательства. Прошло дня три наверное, и я каждый день проверяла :). Рассказала мужу чуть не плача, можно сказать что злилась, и чувствовала себя обманутой. Короче мне было обидно, что мою статья была на других сайтах, но без ссылки на меня, и из меня так и пер негатив. Но муж сказал «Это же хорошо!». И тут я задумалась и переключилась с минусов на плюсы.

Что обычно делают?

1) Ставят плагин по защите от копирования. Я часто видела как об этом пишут другие блогеры, и даже себе тоже поставила.

Но опять был минус, что сайт начал подвисать немного и комментарии невозможно было написать. Может это и не из-за плагина. Опять же муж посоветовал посмотреть как у топовых блогеров. Если у них нет защиты, то и мне не нужно. Так же он сказал что если на сайте нельзя скопировать, то в RSS ленте (ридере) точно можно.

Я убрала этот плагин, и у топовых его не обнаружила, статьи легко копировались.

2) Если у вас есть тиц от 10, то вы можете добавлять свой текст в Уникальные тексты Яндекса. Это такой инструмент. Я так и делаю, почти всегда стараюсь теперь туда добавить статью, как только опубликовала ее.  Помогает ли это? Честно говоря не знаю, какого-то особого эффекта не видела, это больше для своего успокоения.

3) Не делают ничего. Просто отпускают ситуацию или продолжают развивать свое творчество.

  Второй этап: Поиск украденных статей

Вы заходите на любой сайт для проверки уникальности текста и начинаете вводить свои самые популярные статьи. Или все подряд проверяете. Там пишут сколько процентов уникальности, но для вас самое главное найти какие другие источники указаны, то есть где еще встречается текст, кроме вашего сайта. Я пользовалась этим http://www.miratools.ru, мне лень было регистрироваться и там без регистрации можно было проверить около 5 статей.

Вот вы все проверили и допустим, что обнаружили другие сайты украли ваши статьи. Что дальше?

Тут есть два варианта:

а) Вы ничего не делаете. Просто вам не хочется что-то доказывать или даже ругаться с кем-то из-за сворованного текста. Может они случайно, и вообще даже не знают кто первоисточник. Вы просто порадовались и решили ничего не менять.

б) Вы решили добиться правды). Вы пишите владельцу каждого сайта  и просите указать вас как источник, предъявив доказательства).

Я выбрала второй вариант, но без негатива. Писала в комментариях к украденным статьям. Труднее  всего было с онлайн-дневниками, там очень трудно достучаться. Но зато у них есть правила сайта и там все написано. Обычно они не любят ставить внешние ссылки, но могут удалить статью чтобы не нарушать авторских прав. Там вы пишите модератору, или находите кнопку техподдержки и описываете проблему, что вашу статью украли.

Старайтесь быть вежливыми,  люди и правда могут не знать откуда взялась статья.

Если ваша статья в социальных сетях, то вы ничего сделать не сможете. На то это и социальные сети. Например в каком-нибудь Контакте или еще где-то она есть, но без указания вашего сайта и даже без вашей фамилии. Писать в комментариях и что-то доказывать, людям которые прочитали — как-то это выглядит некрасиво,  да и смысла особо нет.  Остается только порадоваться, ведь вы сами наверное хотели, чтобы ваши статьи ушли в народ).

  Выводы:

1) Если немного. Если вашу статью скопировали на 2-3 источника, то тут все ясно. Потому что сразу видно,  кто автор и где оригинал.  И вскоре эти двое или пятеро сошлются на вас. Тут будет стопроцентный результат и ваш глаз вскоре будут радовать несколько естественных ссылок, которые вы так хотели раньше получить.

Именно благодаря таким естественным ссылкам ваш тиц может увеличиться. Как известно поисковики любят уникальные тексты, но они так же любят чтобы на сайт было много естественных ссылок.  Это настоящие естественные ссылки!

2) Если много.  Но если же ваша статья разошлась на 20-50 сайтов, то тут уже ничего не докажешь и никак не получится отследить.  Особенно если она попала в социальные сети, онлайн-дневники и форумы. Их кстати немало оказывается. Тут только 3-4 сайта на вас сошлются, а остальные проигнорируют.

Конечно это немного задевает, что ничего не сможете доказать. Но зато можно порадоваться что вы написали вирусную статью, а значит сможете написать еще десятки таких. Просто люди не думали об авторских правах и скопировали статью, чтобы поделиться ею с другими и даже не думали что надо еще и автора указать. Есть конечно кто сознательно украл статью, но в основном люди не специально.

3) Вы можете что-то сделать. Просто написать письмо, чтобы сказать себе что вы сделали все что могли, не потеряв при этом лицо. А дальше это уже не на вашей совести. Это на совести владельцев сайтов и их модераторов.  Вы на них никак не повлияете,  ругаться и скандалить толку нет. Так что можно просто отпустить и потратить время на творчество.

4) Приводите доказательства. Если есть сайты, где ваша статья опубликована и в ней сторонний ресурс ссылается на вас. Это очень хорошее доказательство. Я такие статьи нахожу через яндекс веб-мастер, где указываются внешние ссылки на блог. Это в редких случаях, когда одного вашего слова недостаточно.

5)  Есть еще  дополнительная польза. Все знают про обмен ссылками, и что нужно ссылаться друг на друга. Поэтому если где-то в комментариях того сайта или же на своем блоге вы укажите что они не поставили на вас ссылку и украли у вас статью. То другие люди будут знать что у этих людей можно брать статьи и так же не ставить на них ссылку. Весь мир — это круговорот отношений и людей.  Все мы взаимосвязаны, так что не стоит переживать.  Это вроде принципа кармы).

Мои результаты в борьбе с воровством статей

Вот мне на почту пришлое такое письмо.

Re: Нарушение авторских прав. «Здравствуйте Динара, вы писали вот такое сообщение. Жалоба на материал. Адрес публикации такой-то. Спасибо за сигнал. Ссылку на источник добавил.»

Вот так, мелочь, а приятно! Это пока единственный кто написал ответ письмом, где-то из 15, но приятно же))).  Сразу появляется чувство, что все было не зря.

Статья, которую своровали была «Правило 20 минут«. Коротенькая такая, сама даже не знаю как так получилось.

Так с помощью всех этих  действий я получила около 5 хороших ссылок на свой сайт.

Спасибо сайтам за то, что первыми поставили на меня ссылки:

http://hacklive.ru/

http://www.vitamarg.com/

http://pynet.su

Я на них уже ссылалась, поэтому сегодня повторно не буду делать активную ссылку.

Вот так окончилась моя эпопея и с поиском украденных или заимствованных статей.  О которых я бы даже не узнала, если бы случайно не увидела на другом сайте. Затем начала все статьи проверять и отсылать письма и комментарии. Надо проверить может еще больше ссылок стало, это в первые пару дней я получила 5 ссылок, а сейчас может больше.

Так что давайте проверяйте на уникальность свои статьи, и обрастайте естественными ссылками! Вообще жизнь интересная штука, один из примеров когда можно лимоны превратить в лимонад))).

автор Баукенова Динара


14 комментариев на «“Как бороться с воровством статей”»

  1. Древнеримский драматург Теренций Публий еще во II веке до н. э. писал: «Ничего нельзя сказать такого, что не было бы сказано раньше».

    Да и потом, если кто-то что-то и украл, это на его совести и минус к его карме — есть ли смысл что-то кому-то доказывать, тратить свое время и нервы?

    • Я не говорила что нужно тратить нервы и что-то доказывать с пеной у рта. А просто обратить себе это в пользу. Может с помощью этого и тиц можно увеличить.

  2. Я все свои статьи пишу сама и, конечно же, было бы обидно увидеть свое творение на чужом сайте. Несколько раз пыталась проверять через Адвего, но то забываю, то некогда. А Вы правильно поступили, свои права нужно отстаивать. И спасибо за совет.
    С Новым годом Вас! Желаю новых успехов и исполнения всех желаний!

    • Спасибо, Людмила! Вас так же с Наступающим!

  3. Еще можно создать несколько зеркал на бесплатных блогплатформах и размещать там анонсы статей со ссылкой на основной блог.

    • А я так не умею делать, это для меня сложновато будет)))

  4. О, я тоже столкнулась с этим, у меня рецепты целые «заимствовали» и не ставили ссылки на сайт, хорошо что на фото есть адрес сайта, а фото они не переделывают, ставят, как есть. На днях вообще была удивлена, на одном из сайтов, автор которого оставил у меня комментарий, на странице об авторе всё точно также, как написано у меня на этой же странице, только человек подставил свои данные, честно говоря, меня это немного ошарашило, неужели у человека совсем нет своих мыслей, никаких, даже страницу о себе списывает с других сайтов, подставляя свои имя и фамилию, как в форму какую-то для документов))) Это даже странно как-то…

    • Это вы еще не все статьи проверили. На странице Об авторе обычно пишут именно про свои ценности и систему взглядов, их-то зачем заимствовать?). Вы молодец что на своих фото подписи делаете, хоть так видно кто автор!

  5. Вот и я никак не возьму в толк, всё ли у человека впорядке, если он копирует страницу об авторе.)))

  6. А я вот ни разу не проверяла свой сайт. А вдруг и у меня что-то украли. Нужно срочно поискать. Я вообще тоже боюсь, а вдруг мою новенькую статью сопрут и тогда все часы тяжелого труда пошли насмарку. И плагином тоже не хочу пользоваться, так как у меня есть и стихи для детей и игры. Не будет же читатель все переписывать руками к себе в комп. Это не удобно.

  7. Считаю, что вы некрасиво поступаете с сайтами. Они выставили на вас ссылки после того, как вы им написали, не проигнорировали вас, значит, они уважают ваш труд и по мере своих сил и возможностей поступили с вами честно.

    Вы получили ссылки с хороших сайтов с хорошими рейтингами. Радуйтесь. Так нет же, вам их надо было ворами обозвать.

    • Вообще-то я их похвалила и поблагодарила за то, что сослались на меня, и даже ссылки на них дала. А ворами назвала тех, кто присвоил мой текст, кажется я слишком бурно отреагировала.

  8. А смысл воровать тексты — Яндекс же зафиксировал, у кого они первыми появились, значит пузомерки плагиаторов должны опускаться. А если имеется в виду, что статьи кто-то рерайтит — это наверно плохо. Зато это показатель, что они настолько ценны, что кто-то не жалеет сил на их рерайтинг.

Добавить комментарий для NedomoskvichОтменить ответ