Существует два противоположных мнения о гениальности ( а может и больше).
-Первое, что талантливый человек — талантлив во всем. Как прекрасный человек, должен быть прекрасен во всем.
-Второе, что Гений талантлив только в своей области, а в остальном профан, может быть ужасно рассеян, или иметь другие недостатки.
Первое, скорее немного идеализировано. Верю, что у каждого человека может быть несколько талантов и призваний. Ему только нужно развить их.
Второе же, доказывается множеством примеров из жизни гениев. Они могут многого не знать о многом, но быть лучшим в своем деле. Их может не интересовать ничего, кроме «своего».
У всех людей есть свои плюсы и недостатки, даже у великих.
13 комментариев на «“Два мнения о гениальности”»
А еще есть такое мнение, что для достижения гениальности в чем-либо достаточно посвятить этому 10000 часов (1250 дней по 8 часов, примерно 5 лет, если считать по 21 раб.дню в месяц)
Я читала об этом тоже 🙂
На мой взгляд гениев от обычных людей отличает их особый, нестандартный тип мышления. А уж в какой области — всё зависит от интересов конкретного человека. 🙂
На мой взгляд, гениальность — скорее врожденное качество, а не приобретенное. Даже если много-много читать, то в конечном счете можно стать «ходячей энциклопедией», но мышление при этом останется на прежнем «базовом» уровне.
Гении же, не обладающие внушительным багажом знаний, способны изобретать такие штуки, что многим отличникам со всеми их грамотами и дипломами даже не снились!
Ну так что, гениями рождаются или становятся? 😀
Еще вспомнил… Говорят, что сам Эйнштейн не мог запомнить номер своего телефона. 😀
Это к слову о рассеянности и недостатках.
а многие звезды и рок звезды наркотиками и алкоголем баловались, от этого и умерли молодыми
У каждого есть свой талант. каждый гений в чем-то. Но не каждый хочет или может развить его из зачаточного состояния в успешное.
Я бы сказала «звездная» тема (область) есть у каждого с рождения
Хмм, а уравнивать всех — это справедливо? 🙂
Возможно, в каждом из нас дремлет гений, только у кого-то он дрыхнет всю жизнь и никогда не просыпается. 😀 А раз не просыпается — то зачем брать таких людей в расчет? Они не гении вовсе…
Гением можно назвать только того, кто сумел раскрыть свой потенциал. И никак иначе.
Всё это — по моему скромному мнению, конечно же! 🙂
Я тоже дрыхла до 25 лет в пыльном офисе, и считала себя никудышным сотрудником, потом — бах личностный кризис.
И жизнь заставила проснуться и искать ответы, кто-то в 50 лет становится гением, кто-то на пенсии.
Все ответы и таланты внутри нас, просто мы сами себя ограничиваем или заглушаем, или боимся выйти из зоны комфорта.
Мне лучше думать так, это как-то позитивнее что ли 🙂
Мне кажется считать одних гениями и других обычными с рождения как-то несправедливо.
А так есть надежда у всех :), просто не все работали над собой
В одном научном исследовании ученые пытались выяснить, что же является причиной гениальности? В итоге они пришли к выводу, что гениальность — это «отклонение» в психике, у кого-то даже связанная с легкой формой аутизма.
Если предположить, что гениальность — одна из разновидностей шизофрении, то это еще один довод в пользу теории о врожденности. 🙂
Да тоже такое слышала, что-то вроде гениальные — это немного сумасшедшие. Еще «игры разума» фильм смотрела, там тоже про шизофрению было.
Но не доверяю я суждениям ученых, особенно британских 🙂
Сейчас в руки крупных ученых попало мощное оружие — фМРТ-сканер, позволяющий делать относительно точные выводы в опытах. 🙂
Лишь бы это оружие не попало в руки британских ученых! Это опасение я разделяю полностью! 😀
Мы поняли друг друга 🙂