Ищете что-то особенное?

Книги и Читальня

Автор:

 Мой рейтинг книг

В своем блоге я мало пишу про книги, и теперь пришла пора это исправить. Когда читала комментарии к посту  «Отчет о дне рождения», увидела что многие из моих друзей тоже любят читать книги, как и я. И неважно какие это книги, бумажные или электронные, новые или старые, популярные или неизвестные.

Как-то я составляла список прочитанных  книг, это было довольно трудное занятие, и тогда я начала ставить им оценки, своего рода рейтинг. Вспомнила полезных книг около 50, а художественные я не считала. Вообще люблю читать книги, возможно что в прошлые века я считалась бы «синим чулком» :).

В итоге получилось 6 категорий:

1. Лучшие книги — это книги, которые изменили мою жизнь, после которых начинаешь по-новому смотреть на мир. Такие, которые заставляют не спать всю ночь, переосмысливать свою жизнь, и вообще взрывают мозг.  Написала об этом статью «Книги изменившие мою жизнь»

2. Любимые книги — их я перечитываю с удовольствием. Всегда нахожу что-то новое в них. Они любимые и перечитанные по нескольку раз.  Они не изменили коренным образом мою жизнь, но внесли существенную лепту на пути к позитивным изменениям.

3. Полезные книги — это те книги, которые стоит почитать.  Не жалею о том, что их прочитала. Даже если не применяю то, что пишут, и даже если не согласна с автором.  Это книги, которые стоит почитать, чем не читать.  Если их не прочесть, то кое-что потеряешь. Например, вот список бесплатных книг Парабеллума, на мой взгляд они очень пробивающие.

4. Есть что-то полезное. Одна-две хороших идеи или просто информация для общего развития. В общем, эти книги полезно было прочитать.

5.  Не стоит читать. Без комментариев.

6. Отложенные — книги, убранные в долгий ящик. Вроде бы их надо прочитать, но все никак руки не доходят. Начинаешь читать, а идет как-то нудно, тяжело и неинтересно.

Есть ли у вас какие-то рейтинги прочитанных книг?

Даете ли вы  оценку книгам?

Пишите о прочитанных книгах на своем блоге?

 автор Баукенова Динара

Оставить отзыв

17
  • Алексей Прадо

    У меня получилось всего 4 категории:

    1) Книги, которые изменили мою жизнь;

    2) Настольные книги;

    3) Книги, которые стоит прочитать, хотя бы раз;

    4) Книги, которые не стоит читать 🙂

  • Алексей Прадо

    И опять я страфффненький 🙂

  • Илья

    У меня только две категории: понравилось — не понравилось 🙂 — и суть в том, что любая книга — это чья-то мысль, с которой мы можем соглашаться, учиться, не принимать, осуждать… Но в любом случае — любой нормальный человек должен знать классику своего народа, я, например, Русский и соответственно, как человек образованный, должен (именно должен) знать и Русские народные сказки и классику (Толстой, Пушкин, Радищев и т.д…) — а все остальное в познавательных целях… И, если честно, меня пугает современная тенденция к «забугорным» писателям-психологам. Если посмотреть, то все эти «достижения целей, как жить счастливо и т.п.» можно найти у того же Толстого — только это сейчас не модно, это не предлагают гуру чего-то там…

    • Dinara

      Про классику тоже напишу, очень расширяет кругозор и словарный запас!

  • Илья

    Как пример к моему предыдущему комментарию, несколько слов Л.Н.Толстого:
    «Человек обязан быть счастлив. Если он несчастлив, то он виноват. И обязан до тех пор хлопотать над собой, пока не устранит этого неудобства или недоразумения.»

    и

    «Чтобы быть счастливым, нужно постоянно стремиться к этому счастью и понимать его. Оно зависит не от обстоятельств, а от себя.»

    Т.е. по сути это то, что нам пытаются сегодня всучить те же западные писатели, но под своим соусом 🙂

  • Dinara

    Согласна, что классику нужно читать! Но я как раз из тех, кто читает американских писателей про богатство и саморазвитие.
    Наши пишут тяжело и сложно, иносказательно, не пишут что надо делать, чтобы изменить жизнь. Другие же писатели вообще в нищете умирали, позитива никакого.
    Если и учится у кого, то у тех кто заработал на этом деньги!

  • watcher

    Мои критерии:
    1. Отношение — количество воды к количеству соли. Если воды много — в сторону.
    2. Если после 40 страниц книгу нудная — в сторону.
    3. В большинстве не читаю художественную литературу, кроме иногда классики.
    4. Если автор увлёкся самолюбованием и затяжными пустыми описаниями — в сторону.
    5. «Краткость сестра таланта»

  • Dinara

    Довольно жесткий отбор!!!
    Да просто на художественную просто не хватает времени, хочется что-то полезное почитать, у меня так!
    Нудные у меня только теоретические, таки как в Вузах задают)))

  • Дмитрий

    А сам рейтинг где? Не понял 🙂
    Я в последнее время предпочитаю только краткие книги (по-делу)
    На фолианты по 1000 страниц просто нет времени. Увы, но это так.
    Последнее, что прочитал не из деловой литературы «О всех созданиях — больших и малых» Джеймс Хэрриот. Крайне интересная книга из жизни английского ветеринара.

  • Dinara

    Рейтинг в следующих статьях, тем более он у каждого свой 🙂

  • Дмитрий

    Хорошо, подождем)

  • Оксана

    У меня две категории: книги которые я прочитала и которые нужно прочесть, после того как создала свой блог, времени на чтение книг не осталось.

  • Dinara

    А они все копятся и копятся, у меня так же, скоро надо будет им зачистку делать)))

  • Юлия Волкова

    У меня 4 категории: любимые книги — которые готова перечитывать снова и снова, сюда входит художественная литература; полезные книги — интересные, воодушевляющие, из которых черпаю что-то ценное для себя; следует прочитать — отдельный список книг, которые в очереди для прочтения; не стоит читать.
    Очень интересны книги из ваших категорий, буду следить за обзорами.

  • Dinara

    Спасибо, Юлия!!! Интересно будет почитать ваши рекомендации по книгам)))

Добавить комментарий

Об авторе

Здравствуйте! Меня зовут Динара.
Я надеюсь, что мои статьи помогут вам заниматься именно тем, к чему стремится ваша душа. Ведь только так вы сможете быть по-настоящему счастливы.
Больше обо мне »